aeiou.now

主题:官方语言:写在宪法里、写在法律里,还是根本没写

台湾怎么过官方语言:写在宪法里、写在法律里,还是根本没写?

常见主题

台湾的做法在这七个市场里是独一份:不指定单一国语。《国家语言发展法》第三条说,本法所称国家语言,指「台湾各固有族群使用之自然语言及台湾手语」;第四条接着写「国家语言一律平等,国民使用国家语言应不受歧视或限制」。也就是说,这部法律不是从众多语言里挑一个扶正,而是把它们整批纳进来、再宣告彼此对等——手语被写进同一个清单,是这一点最直接的证据:国家语言在这里的定义是「这块土地上的人实际在用的语言」,不是「政府办公用的语言」。第七条另外规定,对面临传承危机的国家语言,政府应优先推动其传承与复振。这与印度那种「指定一种、其余另立条款」的结构刚好相反。

这个主题是什么?

印度宪法花了一整篇处理语言,第三四三条指定天城体印地语为联邦官方语言,还附上十五年英语过渡条款;印尼宪法第三十六条只用一句话——「国家语言是印尼语」;巴西宪法第十三条同样一句;中国宪法没有「官方语言」这个词,而是把「推广全国通用的普通话」放进教育那一条的最后一句;台湾反过来,《国家语言发展法》不指定单一国语,把各固有族群的自然语言与台湾手语全部列为国家语言、一律平等;日本根本没有法定官方语言;美国宪法与国会立法也都没有,是二○二五年三月用行政命令指定英语的。

来源与日期

日期依据当地时区、历法与官方公告;标注估计或地区差异时,请以来源为准。